سخنان اتودیان!

تراوشات ذهنی یک سیاست زده

سخنان اتودیان!

تراوشات ذهنی یک سیاست زده

سخنان اتودیان!

در این وبلاگ مطالب مختلف در زمینه های مذهبی، علمی، فرهنگی، طنز و ... در اختیار خوانندگان عزیز قرار خواهد گرفت

[لینک کردن برخی وبلاگ ها دلیل بر تایید تمام نظرات انها نیست]

طبقه بندی موضوعی
آخرین نظرات
  • ۲۲ آبان ۹۵، ۱۶:۱۳ - دانلود سریال و فیلم خارجی
    لایک :) 3>
  • ۱۹ آبان ۹۵، ۱۵:۱۴ - The flash
    :)

۸ مطلب در مرداد ۱۳۹۴ ثبت شده است

در سال 1964 میلادی پروفسور آلبرت دولاشاپل و همکارانش مردی را مشاهده کردند که ژنوتیپ زنانه(46 کروموزوم پیکری و دو کروموزوم X بدون کروموزوم Y) دارد ولی فنوتیپ(ظاهر) مردانه کامل داشت. این مرد دوجنسه(هرمافرودیت) نبود و ظاهر و حالت فیزیکی مردانه داشت ولی بیضه های این مرد کوچک بود و اسپرم هم تولید نمی کرد(آزوسپرمیا). نام این بیماری، به افتخار جناب دولاشاپل، به سندروم دولاشاپل نامگذاری شد.


درباره علت این سندروم(بیماری)، دو فرضیه ارائه داده اند:


  1. فرگوسن اسمیث و همکارانش اذعان کردند این امر به خاطر جابجا شدن(Crossing Over) قسمتی از کروموزوم Y حاوی ژن SRY (ژن مردساز) با کروموزوم X در طی فرآیند میوز(تولید سلول های جنسی) است که در نتیجه آن سلول اسپرمی با کروموزوم X حاوی ژن مردساز تولید می شود.
  2. برکوویتز و ویلین و همکارانشان، مردانی با کروموزوم XX را گزارش کردند که SRY نداشتند. مک الریوی و همکارانش اعلام کردند که به نظر می رسد ژن SRY در واقع مهار کننده توالی را که به ایجاد بیضه مردانه منتهی می شود، مهار می کند. SRY به طور منفی لوکوس(ناحیه) پیکری Z را -که ژن های تعیین کننده صفات مردانه را خاموش می کند-، کنترل می کند. در مردان عادی، SRY بر بازوی کوچک Y نزدیک ناحیه پیکری کاذب قرار دارد. ممکن است در این مورد(مردان با کروموزوم XX بدون SRY) ناحیه Z جهش مغلوب رخ دهد لذا ژن های تعیین کننده صفات مردانه خاموش نشوند درنتیجه مردانی با ظاهر مردانه ولی با ژنوتیپ زنانه به وجود آیند.


لازم به ذکر است بازوی کوچک کروموزوم Y حاوی ژن های مربوط به اسپرم سازی نیز هست که فقدان آن آزوسپرمیا(عدم ایجاد اسپرم) را به دنبال دارد.


Simple, Free Image and File Hosting at MediaFire
نقشه کروموزومی مردان با سندروم دولاشاپل
۰ نظر موافقین ۲ مخالفین ۰ ۲۸ مرداد ۹۴ ، ۲۳:۴۵
🌹🌹🌹حـــــق جـــــو 🌹🌹🌹


۰ نظر موافقین ۲ مخالفین ۰ ۲۸ مرداد ۹۴ ، ۱۹:۰۷
🌹🌹🌹حـــــق جـــــو 🌹🌹🌹

ابوعبدالله محمّد بن أحمد مقدّسی، سیّاح قرن 4 هجری، در کتاب معروف خود، أحسن التقاسیم، در شرح اقلیم خراسان می نویسد:


"أولاد علیّ رضی الله عنه فیه على غایة الرفعة"

احسن التقاسیم، ص 323

فرزندان علی علیه السّلام در میان اهل خراسان بسیار عزیز و ارجمندند.


همچنین عبدالحسین زرینکوب در کتاب "دو قرن سکوت"(گل سرسبد منابع علمی باستان پرست ها) می نویسد:


"(مختار) دعوت تازه ای را آغاز کرد و خود را نماینده و فرستاده محمد بن حنفیه فرزند علی(ع) خواند...اما مختار که قدرت و شوکت خود را مدیون یاری موالی(ایرانیان) بود به شکایت بزرگان کوفه اعتنا نکرد"

دو قرن سکوت، عبدالحسین زرّینکوب، ص ۹۶ و ۹۷


همانطور که می خوانید، ایرانیان به مختار، کسی که داعیه انتقام خون حسین(ع) را دارد و خود را نماینده فرزند علی(ع) معرفی می کند، تمایل دارند و از او حمایت می کنند.


این دو گزاره تاریخی، علاوه بر اینکه نشان می دهد دوستی ایرانیان با خاندان وحی و نبوت ریشه دار و حتی از زمانی بوده که نواصب و دشمنان اهل بیت بر بلاد اسلامی حکم می راندند، دست رد محکمی نیز بر سینه آن شیادانی است که اصرار دارند بگویند اسلام به زور شمشیر وارد ایران شده است!


و السّلام علی من اتبع الهدی

۱ نظر موافقین ۳ مخالفین ۰ ۲۷ مرداد ۹۴ ، ۱۶:۴۸
🌹🌹🌹حـــــق جـــــو 🌹🌹🌹

متأسفانه در فضای اجتماعی حقیقی و مجازی می بینیم که برخی جماعت باستان پرست و باستان زده، همچنین برخی انسان های مغرض، علت جهان سومی شدن و وضعیت کنونی ایران را حمله اعراب در 1400 سال پیش و ورود اسلام می دانند!


البته ما وقتمان ارزشمند تر از آن است بخواهیم به چنین سخنان مضحک و سخیف پاسخ دهیم، ولی چه کنیم برای تنویر اذهان همچنین نشان دادن جهل بی پایان این جماعت لجوج، بایستی دست شیادان را رو کنیم


حکایت ما حکایت همان عالمی است که از برزنی گذر کرد دید شیادی با صدای بلند دارد به مردم می گوید:

"آی مردم! آیا می دانستید امامزاده یعقوب را بر فراز مناره های مصر پلنگ درید؟"

این عالم برای اینکه حال این شیاد را به جا آورد، مرد شیاد را مخاطب قرار داد و گفت:

"ای احمق! اول: او امامزاده نبود و پیغمبرزاده بود!
دوم: یعقوب نبود و یوسف بود!
سوم: بر فراز مناره نبود و در قعر چاه بود!
چهارم: مصر نبود و کنعان بود!
پنجم: پلنگ نبود و گرگ بود!
ششم: ماجرا از اساس دروغ است!!!!"


کار ما هم رو کردن دست پروفسور نما ها(مثل مسعود انصاری بیسواد) و ارائه درست مطالبی است که شیاد جماعت با هزاران دوز و کلک تحریف می کنند!


در پاسخ ادعای سخیف و ابلهانه "جهان سوم بودن ایران به خاطر حمله اعراب 1400 سال پیش و ورود اسلام است" بایستی اول از تکنولوژی مگلِو(MagLev) به عنوان مثال بگوییم و بعد نکته اصلی را استخراج کنیم:


"مَگلِو(MagLev) یک روش ترابری به وسیله فناوری مغناطیسی معلق است که وسیله نقلیه را بدون آنکه به زمین(ریل) برخوردی داشته باشد، به حرکت می آورد. در فناوری مگلو، وسیله نقلیه به وسیله آهنربا هایی مسیر مشخصی را می پیماید در عین حال مسافران و بار را حمل می کند. از آنجا که اصطکاکی با زمین ندارد، بسیار سریع تر از وسایل نقلیه دیگر حرکت می کند

.

.

.

کشور ژاپن دارای دو قطار مگلو پیشرفته مستقل است: 1. HSST توسط شرکت هواپیمایی ژاپن 2. SCMaglev توسط شرکت مرکزی راه آهن ژاپن


ساخت مورد اخیر(SCMaglev) در سال 1969 کلید خورد و در شهر میازاکی اولین حرکت آزمایشی خود را در سال 1979 انجام داد."


اگر به تواریخ دقت کنید، ژاپنی ها 24 سال پس از واقعه هیروشیما و ناکازاکی در سال 1945 -که دو شهر بزرگ صنعتی ژاپن از بین رفت و ژاپن از آن موقع به بعد ارتش خود را از دست داد و ضربه اقتصادی وحشتناک خورد و عملاً تحت سیطره آمریکا در آمد- پروژه بزرگ مگلو را کلید زدند و 34 سال بعد واقعه هیروشیما و ناکازاکی پروژه را اجرایی کردند!


اینجاست که ما به این باستان پرست ها می گوییم، دلیل وضعیت الآن ایران حمله اعراب آن هم 1400 سال پیش نیست بلکه تنبلی و تن پروری بی حد و اندازه شماست! چراکه ژاپن 24 ساله خود را جمع و جور کرد شما بعد 1400 سال نتوانستید!


البته مشکل عقلی هم هست که: هرجا باستان پرست هست، عقل نیست و هرجا عقل هست، باستان پرست نیست!





دستور اسلام بر کار کردن و مذمت بیکارگی:


وَ قَالَ النَّبِیُّ ص طَلَبُ الْحَلَالِ فَرِیضَةٌ عَلَى کُلِّ مُسْلِمٍ وَ مُسْلِمَة


پیامبر(ص): طلب مال حلال بر هر مرد و زن مسلمانی واجب است


رَوَى ابْنُ عَبَّاسٍ قَالَ کَانَ رَسُولُ اللَّهِ إِذَا نَظَرَ الرَّجُلَ فَأَعْجَبَهُ قَالَ هَلْ لَهُ حِرْفَةٌ فَإِنْ قَالُوا لَا قَالَ سَقَطَ مِنْ عَیْنِی قِیلَ وَ کَیْفَ ذَاکَ یَا رَسُولَ اللَّهِ قَالَ لِأَنَّ الْمُؤْمِنَ إِذَا لَمْ یَکُنْ لَهُ حِرْفَةٌ یَعِیشُ بِدِینِه‏


ابن عباس روایت می کند: هرگاه پیامبر اکرم(ص) مردی را می دید که او را به شگفتی وامیداشت، می پرسید: آیا او کار و شغلی دارد؟ اگر پاسخ می دادند "خیر" می فرمود: از چشمم افتاد... چراکه مؤمن اگر شغلی نداشته باشد، با دینش زندگی می کند!


جامع الأخبار، ص139


قَالَ رَسُولُ اللَّهِ ص الْبَرَکَةُ عَشَرَةُ أَجْزَاءٍ تِسْعَةُ أَعْشَارِهَا فِی التِّجَارَة


پیامبر(ص): برکت ده جزء دارد که نه جزء آن در تجارت است.


الخصال، ج2، ص212


عَنِ الصَّادِقِ عَنْ آبَائِهِ ع أَنَّ رَسُولَ اللَّهِ ص قَالَ: أَصْنَافٌ لَا یُسْتَجَابُ لَهُمْ مِنْهُم...رَجُلٌ قَاعِدٌ فِی بَیْتِهِ وَ هُوَ یَدْعُو اللَّهَ أَنْ یَرْزُقَهُ لَا یَخْرُجُ وَ لَا یَطْلُبُ مِنْ فَضْلِ اللَّهِ کَمَا أَمَرَهُ اللَّه‏...


امام صادق(ع) از پدران خود از پیامبر(ص) روایت کرد: گروه هایی از مردم هستند که دعایشان مستجاب نمی شود:... یکی افرادی هستند که در خانه می نشینند و از خدا می خواهند بهشان روزی بدهد و از خانه بیرون نمی روند تا از بخشش خداوند آنگونه که او دستور داده طلب کنند(یعنی کار کنند)...


قرب الأسناد، ص38


ما به باستان پرست ها پیشنهاد می کنیم جای دشمنی کودکانه با اسلام، از اسلام پیروی کنند تا مملکت پیشرفت کند


۲ نظر موافقین ۲ مخالفین ۰ ۲۷ مرداد ۹۴ ، ۱۲:۱۰
🌹🌹🌹حـــــق جـــــو 🌹🌹🌹

اخیراً حدیثی در شبکه های اجتماعی پخش شده است:


حضرت امام جعفر صادق علیه السلام میفرمایند: 

اگر قرار بود خداوند سیزده تا امام برای شیعیان قرار بدهد.

سیزدهمین حضرت ابالفضل العباس علیه السلام میشد.

و اگر قرار بود سیزده لفظ کلمه ی امام باشد باز هم سیزدهمین انها حضرت عباس (علیه السلام)بود.


(الزام النواصب) 

علامه حلی. جلداول ص 8.


در نامعتبر بودن این حدیث همین بس که علامه حلی کتابی به اسم الزام النواصب نداشته!!!


راجع به کتاب الزام النواصب هم برخی آن را متعلق به سید بن طاووس قرن 7 و برخی هم متعلق به شیخ مفلح بحرانی قرن 9 و برخی هم متعلق به نویسنده ای مجهول الهویه می دانند ولی هیچ کس تابحال مدعی نشده این کتاب معلق به علامه حلی است! و در هیچ کجای این کتاب نیامده اگر شیعه قرار بود 13 امام داشه باشد سیزدهمین حضرت عباس بود!


البته ماجرا به همین جا ختم نمی شود! چند وقت پیش هم چنین روایتی از قول امام صادق علیه السلام پخش شد:


اگر خداوند عایشه را مرد می آفرید همانند عمر می شد. یعنی مأبون می شد!!!


الزام الناصب علامه حلی!!!


تنها الزام الناصبی هم که در طول تاریخ تشیع نوشته شده متعلق به شیخ علی حائری یزدی معاصر است و هیچ ربطی به علامه حلی قرن 7 ندارد! و مباحث آن هم پیرامون مهدویت است و چنین حدیثی در آن نیست!


البته در والا مقام بودن حضرت عباس علیه السلام و دشمنی عایشه با خدا و پیامبر و اهل بیتش شکی نیست ولی نباید نشر دهنده این احادیث نامعتبر که جز بهانه دادن دست مخالفان شعایر و تبری چیزی ندارد شد!


یا علی

۲ نظر موافقین ۳ مخالفین ۰ ۲۵ مرداد ۹۴ ، ۱۴:۴۹
🌹🌹🌹حـــــق جـــــو 🌹🌹🌹

حَدَّثَنَا أَبُو الْحُسَیْنِ مُحَمَّدُ بْنُ عَلِیِّ بْنِ الشَّاهِ الْفَقِیهُ بِمَرْوَ الرُّوذِ قَالَ حَدَّثَنَا أَبُو حَامِدٍ أَحْمَدُ بْنُ مُحَمَّدِ بْنِ أَحْمَدَ بْنِ الْحُسَیْنِ قَالَ حَدَّثَنَا أَبُو یَزِیدَ أَحْمَدُ بْنُ خَالِدٍ الْخَالِدِیُّ قَالَ حَدَّثَنَا مُحَمَّدُ بْنُ أَحْمَدَ بْنِ صَالِحٍ التَّمِیمِیُّ قَالَ حَدَّثَنِی أَبِی قَالَ حَدَّثَنَا مُحَمَّدُ بْنُ حَاتِمٍ الْقَطَّانُ عَنْ حَمَّادِ بْنِ عَمْرٍو عَنْ جَعْفَرِ بْنِ مُحَمَّدٍ عَنْ أَبِیهِ عَنْ عَلِیِّ بْنِ أَبِی طَالِبٍ ع عَنِ النَّبِیِّ ص أَنَّهُ قَالَ فِی وَصِیَّتِهِ لَهُ:


یَا عَلِیُّ ثَمَانِیَةٌ إِنْ أُهِینُوا فَلَا یَلُومُوا إِلَّا أَنْفُسَهُمْ:


1. الذَّاهِبُ إِلَى مَائِدَةٍ لَمْ یُدْعَ إِلَیْهَا

2. وَ الْمُتَأَمِّرُ عَلَى رَبِّ الْبَیْتِ

3. وَ طَالِبُ الْخَیْرِ مِنْ أَعْدَائِهِ

4. وَ طَالِبُ الْفَضْلِ مِنَ اللِّئَامِ

5. وَ الدَّاخِلُ بَیْنَ اثْنَیْنِ فِی سِرٍّ لَهُمْ لَمْ یُدْخِلَاهُ فِیهِ

6. وَ الْمُسْتَخِفُّ بِالسُّلْطَانِ

7. وَ الْجَالِسُ فِی مَجْلِسٍ لَیْسَ لَهُ بِأَهْلٍ

8. وَ الْمُقْبِلُ بِالْحَدِیثِ عَلَى مَنْ لَا یَسْمَعُ مِنْه‏


الخصال، ج‏2، ص 410


امام صادق علیه السّلام از پدرش و او از حضرت علی بن ابی طالب علیه السّلام روایت کرد که پیامبر صلّی الله علیه و آله در توصیه ای به ایشان فرمود:


ای علی! هشت نفرند که اگر مورد توهین قرار گرفتند، باید خود را سرزنش کنند:


1. کسی که ناخوانده به مهمانی رود

2. و کسی که به صاحب خانه فرمان دهد

3. و کسی که از دشمنانش خیر و خوبی بخواهد

4. و کسی که از انسان های پست، بخشش بخواهد

5. و کسی که در صحبت خصوصی دو نفر که او را راه نداده اند، داخل شود

6. و کسی که سلطان [عادل] را تحقیر و خوار می کند

7. و کسی که در جمعی که شایسته او نیست، می نشیند

8. و کسی که به کسی سخن می گوید که از او نمی شنود

۶ نظر موافقین ۳ مخالفین ۰ ۲۵ مرداد ۹۴ ، ۱۰:۲۱
🌹🌹🌹حـــــق جـــــو 🌹🌹🌹

در 23 جولای 2015 در سایت ناسا خبری با عنوان زیر منتشر شد:


فضاپیمای کپلر ناسا، عموزاده بزرگتر و پیرتر زمین را یافت!


در این خبر چنین آمده است:


"فضاپیمای کپلر ناسا اولین سیاره با اندازه نزدیک به زمین را در "مدار با قابلیت حیات" پیرامون یک ستاره مشابه خورشید یافت. این اکتشاف و یازده سیاره دیگر که در مدار با قابلیت حیات قرار دارند، نشانه ی دیگری در سفر برای یافتن "زمین" دیگر هستند.


فضاپیمای تازه کشف شده، کپلر 452ب، کوچکترین سیاره در مدار با قابلیت حیات -فضای اطراف یک ستاره که آب مایع می تواند در سطح یک سیاره که در این فضا گردش می کند، تجمع یابد و تبخیر نشود- است که تا کنون کشف شده و اطراف یک ستاره نوع G2 -مثل خورشید خودمان- قرار دارد. اکتشاف کپلر 452ب تعداد سیاره های کشف شده را به 1030 می رساند"


همانطور که در بالا اشاره شد، تاکنون 12 سیاره با مدار با قابلیت حیات کشف شده اند که شبیه ترین این سیاره ها کپلر 452ب است و این کشف علمی باعث شده تا دنبال سیاره ای باشند که دقیقاً مانند خود "زمین" است.

Simple, Free Image and File Hosting at MediaFire

تمام این ها در حالیست که 1400 سال قبل در قرآن کریم در سوره شوری آیه 29 آمده است:

و من آیاته خلق السموات و الارض و ما بث فیهما من دابة و هو علی جمعهم اذا یشاء قدیر

و از نشانه های او این است که آسمان ها و زمین و هر حرکت کننده ای در آن ها را آفرید و او هر بر گردآوریشان هر زمان که بخواهد تواناست

راغب اصفهانی در معنای "دابّة" می نویسد:

"الدّب و الدّبیب: حرکت کردن آهسته و کوتاه را گویند، و در مورد حیوانات -بیشتر حشرات- به کار می رود همچنین در مورد نوشیدنی و بول و هر آنچه که حرکت محسوس ندارد... پس ((دابّة)) می شود جمع ((داب)) به معنای هر چیزی که حرکت می کند"

مفردات ألفاظ القرآن، ص306

در قرآن کریم آمده موجودات زنده و حرکت کننده نه فقط در زمین بلکه در تمام آسمان ها پراکنده اند. پس حیات منحصر زمین نیست بلکه در جاهای دیگر نیز وجود دارد.
همچنین از زاویه دیگر هم می توان گفت که قرآن حرکت و جریان داشتن آب و مایعات را نیز منحصر در زمین ندانسته است.

در حدیثی صحیح السند از امیرمؤمنان علیه السّلام آمده است:

قال علی بن إبراهیم: حدثنی أبی، و یعقوب بن یزید، عن ابن أبی عمیر، عن بعض أصحابنا، عن أبی عبد الله (علیه السلام)، قال: «قال أمیر المؤمنین (علیه السلام): لهذه النجوم التی فی السماء مدائن مثل المدائن التی فی الأرض، مربوطة کل مدینة إلى عمود من نور، طول ذلک العمود فی السماء مسیرة مائتین و خمسین سنة»

البرهان فی تفسیر القرآن، ج4، ص591

امیرمؤمنان علیه السّلام فرمود: «در این ستارگانی که در آسمان هستند، شهر هایی قرار دارد همانند شهر هایی که در زمین قرار دارد. هر شهری به ستونی از نور ارتباط دارد که طول این ستون اندازه مسیر 250 ساله است.»


قرآن کریم و حضرت امیرالمؤمنین در این عبارات نه تنها "امکان حیات در کرات دیگر" بلکه پا را فراتر نهاده و "وجود حیات در کرات دیگر" را بیان می کنند.

این جملات در زمانی بیان شد که هیئت بطلمیوسی(تئوری زمین مرکزی = زمین مرکز کائنات است و تمام کائنات به دور زمین در حال حرکتند. این تئوری توسط کوپرنیک رد شد) بر اذهان دانشمندان و ستاره شناسان -آن هم در کشور های متمدن و علم دوست نه قبایل عرب!- حاکم بود و کسی فکر نمی کرد در عوالم دیگر امکان دارد شرایطی مثل زمین باشد که موجوداتی زندگی می کنند و آب جریان دارد. حتی در کتب عهدین و کتب زرتشتیت چنین پیش بینی نشده است که بخواهیم بگوییم پیامبر صلّی الله علیه و آله با تقلید از مسیحیان و یهودیان و زرتشتیان این عبارات را بر زبان رانده.

و تازه 1400 سال گذشته و دانشمندان ناسا سیاره ای را پیدا کردند که در مدار با قابلیت حیات قرار دارد و از بسیاری جهات از جمله اندازه، ستاره ای که دور آن در گردش است، تعداد روز های سال و ... بسیار به زمین شباهت دارد!


راجع به وجود موجودات و جنبندگانی فراتر از زمین، باید جمله مارک تامپسون، عضو هیئت ستاره شناسی سلطنتی را یادآور شویم: "اگر جایی یا زمانی از من بپرسند آیا موجودات فرازمینی وجود دارند، با صدای بلند و با قطعیت می گویم "بلی! آن ها وجود دارند""

جالب است بدانیم مارک تامپسون کسی است که سخن کسانی که ادعای دیدن یوفو ها و موجودات فرازمینی را دارند بسیار سطحی دانسته و می گوید بیست سال آسمان را رصد کرده و اثری از موجودات فرازمینی ندیده با اینحال با قطعیت و جزمیت می گوید موجودات فرازمینی وجود دارند!(ولی ما آنها را هنوز نیافته ایم)

با این حال، چنین پیش بینی هایی در فضای علمی و فرهنگی 1400 سال پیش(امکان حیات در کرات دیگر و وجود حیات در کرات دیگر) که دانشمندان با ابزار های پیشرفته تازه به آن رسیده اند یا برای یافتن آن در تلاشند، در نوع خود شگفت انگیز است و ساده از کنار آن نبایست گذشت!

آیا این چیزی جز اعجاز است؟
با این وجود، کدام عقل سلیم قبول می کند قرآن کلام بشر باشد؟
گذشته از این، آیا این معدن العلم بودن اهل بیت علیهم السلام را نشان نمی دهد؟
آیا اهل سنت چنین جملاتی را از خلفا یا صحابه شان دارند؟
.
.
.
آیا وقت آن نرسیده است که تمام مردم جهان به ثقلین(کتاب الله و عترت رسول الله) تمسّک جویند؟
 
۴ نظر موافقین ۲ مخالفین ۰ ۲۲ مرداد ۹۴ ، ۱۶:۴۶
🌹🌹🌹حـــــق جـــــو 🌹🌹🌹
Simple, Free Image and File Hosting at MediaFire

إن شاء الله در این وبلاگ، مطالب متنوع علمی، مذهبی، فرهنگی، اجتماعی، طنز و ... که حاصل تجربیات نویسنده است، در اختیار شما قرار خواهد گرفت
۰ نظر موافقین ۰ مخالفین ۰ ۲۲ مرداد ۹۴ ، ۱۲:۴۱
🌹🌹🌹حـــــق جـــــو 🌹🌹🌹